【世界日报】“江西11岁男孩跳楼案”一审宣判：涉事教师被认定无罪

　　中新社南昌8月9日电 (记者 李韵涵)备受关注的“江西11岁男孩跳楼案”9日在江西省九江市濂溪区人民法院一审公开宣判。判决显示，法院依法判决被告人邹某无罪。

　　2021年11月9日16时左右，张某(自诉人之子)在其学校对面一小区坠楼身亡，警方接报警到达现场，发现张某身上有遗书一份，内容为“我，本人张某，诚(承)认：本人的死亡不与父母、家长、社会、国家有关，只和邹某有关，她用暴力的手段。签自(字)人：张某”，落款下有红色指印。

　　2021年12月3日，警方经调查，认为没有违法事实，决定终止调查。张某父母遂向九江市濂溪区人民法院提起刑事自诉，请求法院以侮辱罪、虐待被看护人罪追究被告人邹某刑事责任。

　　法院经审理查明，被告人邹某系张某班主任、语文老师，事发前，张某多次未按规定的时间、形式、质量完成作业任务，且存在多次请假现象。根据教室监控视频显示，2021年10月26日至11月9日期间，被告人邹某在教学过程中，因张某未按规定的时间、形式、质量完成作业任务，未正确回答问题等原因，使用了“脑子笨死”“欠债大王”“言而无信”“咬本子吃”“常用的惯例”等言语批评，还实施了一次用书本拍头颈部、一次半小时左右的罚站、一次换座位、课后到讲台站着读课文等行为。

　　经审查现有证据，被告人邹某对张某的批评、教育、惩戒发生在正常的教育教学过程中，用语和行为虽有失当之处，但总体上未偏离教育目的，旨在促使张某更好地完成学习任务，并引以为戒、认识和改正错误；所采用的教育、惩戒措施总体上未违反相关规定，且在程度上基本与张某的行为相适应；在张某同班同学的基本认知里，没有造成张某人格贬损、名誉破坏的不良影响。

　　法院认为，被告人邹某的行为不符合侮辱罪的构成要件，不构成侮辱罪。关于自诉人指控被告人构成虐待被看护人罪，经审理查明无证据证实被告人邹某对张某实施了自诉人诉称的虐待行为。自诉人指控被告人邹某对其他同学实施的虐待行为现无其他证据印证，且超出其自诉指控的范围，不属于本案的审理范围。故依法判决被告人邹某无罪。

　　据了解，教育主管部门已对邹某违反师德师风的行为给予相应的党纪政务处分。一审宣判后，自诉人张某某、汪某某当庭表示上诉，被告人邹某表示服判不上诉。(完)